网传“上海要大面积封控,还有百日行动 ”,这是真的吗?

综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言
，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量 。

上海下周不会大面积封控
，也没有所谓的“百日行动”
。具体说明如下：关于大面积封控传言：下周二到周四（7月12日至14日），上海是对黄浦区 、徐汇区
、长宁区、静安区 、普陀区
、虹口区、杨浦区 、闵行区、宝山区全域以及其余行政区中有阳性感染者轨迹的街道（镇）开展全员核酸筛查。

这并不是真的 ，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间
，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城
。

月 ，上海成立强学分会
，但强学会遭到封建顽固派的攻击
、诽谤，不久被查封。1896年8月 ，黄遵宪、汪康年在上海创办《时务报》
，邀请梁启超担任主笔 。1897年10月，严复在天津创办《国闻报》。

上海不会大面积封控 ，也没有所谓的“百日行动 ”
。

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

〖壹〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

〖贰〗
、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型
。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状
，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

〖叁〗
、上海无症状感染者病例远高于其他地方 ，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现
，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现 ，因此无症状感染者的比例相对较高 。

〖肆〗、主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现
。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

〖伍〗 、无症状感染者占比高 ，隐性传播风险大上海疫情中
，无症状感染者占比超过80%，远高于武汉疫情 。无症状感染者虽症状轻微或无症状 ，但仍具有传染性
，且难以通过症状筛查发现，导致隐性传播链难以被及时切断
。这种“隐匿性
”传播使得疫情规模在统计上被低估 ，实际传播范围可能更广，进一步放大了防控压力。

〖陆〗
、高比例的无症状感染者并非“新增”
，而是因检测力度增强，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞 ”出 ，体现了检测能力提升对数据的影响 。城市特点与人口结构的影响上海作为世界化大都市
，人口密度高、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件
。早期传播阶段 ，病毒可能已在人群中快速扩散
，其中不乏无症状传播者。

按照近来形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住疫情呢?

如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁，理论上可显著遏制疫情蔓延 ，但能否“彻底控制”仍需满足多重条件 。封锁期间的核心措施若执行到位
，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出 ，关闭公共场所
，限制交通进出。

面对当前形势，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情 ，这需要综合考虑多方面因素，包括但不限于资源调配 、公共卫生基础设施
、社会心理承受力、以及政府的决策能力等
。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的
，但同时也带来了生活物资保障 、医疗服务、心理支持等多方面的挑战。

从社会心理承受度看：短时间封控（5天）因“很快结束
”的心理预期，更易被接受；而一周封控意味着更长时间的停摆 ，对居民生活节奏
、物资储备和心理状态提出更高要求 。因此
，决策需兼顾社会心理承受能力，避免因封控过长引发次生问题
。

上海不能下定决心封城一周 ，因为上海这座城市不仅承载了上海市民的生活与发展
，还在全国经济社会发展中发挥着重要功能，甚至对全球经济都有影响。 具体原因如下：病毒传播速度快：上海面临的病毒传播速度快 ，防控难度大
，需要采取更为精准和灵活的防控措施，而非简单的封城 。

感染病例数居高不下 ，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海
，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响
。

上海到底何时解封?

上海涉赌涉诈关联账户的解封时间通常在6个月以内 ，但具体时长需结合案件进展和法律规定综合判断。以下是具体说明：常规解封时间根据相关法律法规
，公安机关冻结涉案账户的初始期限一般为6个月 。若案件在冻结期内完成侦查，且确认账户内资金与涉赌涉诈行为无关 ，公安机关应在3个工作日内通知银行解除冻结
。

上海已于6月1日起逐步解封。以下是具体解封进程和相关信息：解封启动时间：根据政府通报
，上海自6月1日起取消电子通行证，并逐步恢复公共交通、允许跨区流动 。这一决策标志着上海正式进入解封阶段 ，此前长达两个月的封控措施开始有序调整
。

解封安排与防疫要求5月31日
，上海市副市长宗明宣布，6月1日起全市进入第三阶段 ，全面恢复生产生活秩序。取消复工复产审批制度
，但进入公共场所或搭乘公共交通工具需持7两小时内核酸阴性证明，离沪人员需提供48小时内核酸阴性证明和24小时内抗原阴性证明 。

上海的解封时间无法仅根据现有信息确定 ，需依据疫情发展 、防控措施效果及政府综合评估后决定。以下为具体分析：疫情发展态势是核心变量上海解封的首要前提是疫情得到有效控制，包括新增病例数
、社会面传播风险、重点区域清零进度等关键指标
。

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控
，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始 。2020年，根据上海政府官方网站信息 ，上海疫情最早于2月10日开始封控
，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封
。